AK Parti milletvekili, DTP kararını değerlendirirken Ahmet Türk'e sahip çıktı, Emine Ayna'yı yerden yere vurdu.. Ayna'nın 'açılım bitti' derken sevinçli yüz ifadesi Fırat'ın tepkisini çekti.
Adana milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat, Milliyet'ten Devrim Sevimay'ın kapatma ve açılımla ilgili sorularını yanıtladı . İşte o röportaj:
Anayasa Mahkemesi’nin kararı tartışılmamalı deniyor, ama doğrusu biz şimdi size hep bunu soracağız...
Niye, nas (dogma eticaret seo ) mı? Mahkeme kararları tanrısal kararlar mı? Tam tersine karar verildikten sonra o artık topluma mal olmuş demektir ve her yönüyle tartışılması gerekir. Hele Türkiye’de, mutlak suretle gerekir.
Ancak deniyor ki 367, 10 ve 42’nci maddelerle ilgili düzenlemenin iptali, Ak Parti kararları tartışılabilir, çünkü orada laiklik çok soyut bir kavram. Oysa burada şiddetle bağ tespiti var ve bu somut, dolayısıyla tartışacak bir şey yok; sizce?
Tartışılmasın demek dahi bir tartışmadır aslında. Ancak bu sekter (katı, hoşgörüsüz) bir düşüncedir. Benim söylediğim doğrudur ama başka şekilde söyleyenlerinki tartışılmasın demek jakoben bir düşüncedir. Bu karar tartışılmayacaksa o zaman mesela şunu sormak lazım: DTP içindeki en uçta olan kişi Mahkeme’nin yasakladığı o iki kişi miydi?
Bu soruyu şöyle daha açık soranlar da var: “Emine Ayna dururken Ahmet Türk’e niye ceza verildi?”
Ben şu niye cezalandırılmadı diye düşünmüyorum, ama bence DTP içinde siyasetin dışına itilmesi gereken en son kişi Ahmet Türk’tü.
Kategori : POLİTİKA